特朗普疫情最新状况/特朗普最新 最新消息新冠

特朗普终于直面本次肺炎了……但有些人却令国人寒心了!

特朗普开始关注新型冠状病毒肺炎疫情，但国内个别官员的不作为更令人寒心。特朗普对疫情的关注与态度 听取报告了解情况：目前新型冠状病毒肺炎疫情在全球范围内引起重视，美国总统特朗普也在听报告了解情况。

特朗普称负责新冠疫苗研发，且此前有过推销“神药”、提出“消毒剂注射论”等不当言论，导致美国民众对其领导抗疫的能力和决策产生质疑，因此感到恐慌。具体原因如下：特朗普宣称负责疫苗研发：特朗普称美国正在快速研制新冠疫苗，目标是2020年底准备好1亿剂，并自信地表示由自己负责此项目。

站在特朗普的角度思考，他是为了减少美国境内的传染风险，这不能说是错的。因为站在变化莫测的新冠病毒面前人们是很渺小的，不一定有能力直接对抗病毒的考验。因此，他选择一个重要的防控措施是无可厚非的。但是如此对待国人，也是一种缺少责任感的行为，保护了国内的人，但却伤透了病人的心。

纽约皇后医院外，救护车频繁进出，反映疫情高峰期医疗资源的紧张状态。特朗普政府政策受质疑，总统亲述“尸袋场景”引震动特朗普此前推行“鸵鸟政策”（即回避问题、拖延应对），但老妇人死亡事件及医院运尸场景迫使其直面现实。他公开表示：“我从未在美国见过这样的事情……黑色尸袋里装的是人，不是物资。

特朗普自夸“抗疫成就”,CNN带头切断直播

特朗普在4月13日白宫疫情简报会上播放自我吹嘘的宣传短片，CNN等媒体切断直播信号并嘲讽，现场记者也与其激烈交锋。具体内容如下：特朗普播放宣传短片：4月13日在白宫针对疫情的例行简报会上，特朗普播放了一则短片，该短片由白宫工作人员在简报会开始前两小时制作完成，白宫社交媒体负责人丹·斯卡维诺参与其中。

我将成为一位为全体美国人服务的总统，必不辜负你们的信任。”新冠疫情与种族问题的影响疫情冲击特朗普选情：新冠肺炎疫情重创美国经济与社会，特朗普政府抗疫措施失效，导致超23万人死亡（占全球20%），经济成就在短期内清零。《纽约时报》批评其“手上沾满了鲜血”。

无源之水,特朗普的抗疫救助计划困难重

而救助计划未能充分考虑这些因素，导致不平等现象进一步加剧。疫情管控不力，经济救助计划成无源之水 特朗普所签署的这一轮新的财政救助计划，旨在帮助美国经济止跌回暖。然而，如果疫情管控方面继续无所作为的话，单方面的经济救助计划将无法解决根本性问题。

美国疫情,还在特朗普的掌控之中吗?

〖A〗、 目前美国疫情已不在特朗普的掌控之中，具体分析如下：疫情数据持续恶化截至3月21日，美国新增确诊病例5374例，累计确诊24117例，死亡301例，新增病例数全球第二，仅次于意大利。从确诊病例不足1000例到突破4万例仅用数天，疫情呈爆发式增长。美国疾控中心预估，若不加紧控制，最坏情况下超1亿人感染，170万人可能死亡。

〖B〗、 总结与展望美国疫情的失控与特朗普政府的初期应对失误、政策反复及政治私利密切相关。相比之下，奥巴马的理性呼吁和科学建议更获民众认可，反映出美国社会对有效领导力的迫切需求。若特朗普政府继续忽视科学建议、将疫情政治化，其支持率可能进一步下滑，而美国疫情的拐点仍难以预测。

〖C〗、 作为美国总统，特朗普在疫情防控中承担着重要的领导责任。他的决策和行动对疫情的走向产生了深远的影响。从道德和责任的角度来看，特朗普确实应该为他在疫情中的表现承担一定的责任。如果他的决策和行动导致了疫情的恶化，那么他向民众道歉谢罪也是情理之中的。

〖D〗、 彭斯态度转变：在美国新冠肺炎确诊病例超过250万例后，彭斯终于转变口风，开始劝说美国群众戴口罩、保持社交距离。此前，他还在宣称特朗普团队在抗击新冠肺炎方面的“卓越成就”。

特朗普称弹劾可能分散了对疫情的注意力

承认弹劾占用部分精力尽管否认反应差异，特朗普同时承认弹劾程序分散了其注意力。他提到：“我被弹劾了，确实花了一点时间来考虑这件事。”这一矛盾表述反映出其试图平衡两方面诉求：既维护自身疫情应对的“有效性”，又为初期可能的疏漏寻找外部因素——即民主党发起的弹劾程序占用了行政资源。

法律层面：若调查发现特朗普政府存在失职或违法行为，可能引发弹劾程序或法律诉讼，但考虑到共和党在参议院的控制权，实际法律后果可能有限。社会层面：调查结果可能影响公众对特朗普政府疫情应对的信任度，进而影响其竞选连任前景。同时，调查也可能揭示美国疫情应对体系中的深层问题，为未来改革提供参考。

特朗普的责任与可能下场责任核心：特朗普作为总统，在疫情防控中决策失误、信息误导、忽视科学建议，是导致疫情失控的主要责任人。

例如，参议院多数党领袖麦康奈尔曾强调“弹劾需基于明确罪证”，而特朗普此次行为尚未被定性为“可弹劾罪行”。因此，参议院通过弹劾案的可能性微乎其微。特朗普将承受多重政治代价即使弹劾失败，特朗普仍会面临严重政治冲击：连任前景蒙阴影：弹劾程序本身会持续消耗特朗普的竞选资源，分散其政策推进精力。

共和党议员普遍支持特朗普，民主党推动弹劾的难度极大。弹劾的高门槛：弹劾不仅需要众议院简单多数通过，还需参议院三分之二多数支持才能定罪。在党派极化严重的美国，这一门槛几乎难以跨越。民主党内部意见不一：部分民主党高层对弹劾持消极态度，认为当前并非最佳时机，且弹劾可能分散对政策议题的注意力。

月底，密歇根州众议员萨尼达进一步提交七项弹劾条款，指控特朗普涉及多项严重违法行为。尽管民主党内部对弹劾必要性存在分歧，但部分议员认为特朗普的行为已构成“对宪法的威胁”。西方媒体报道称，特朗普核心圈子正严肃对待此次动议，担心其可能影响2024年大选局势。